活性污泥法的运行需要众多控制参数的合理调控，其中包括活性污泥回流的控制，它是污水系统一样平常运行中最常用的指标之一。
污泥回流的界说
污泥回流是由二次沉淀（或沉淀区）疏散出来，回流到曝气池的活性污泥。有时污泥回流入曝气池前的再生池举行再曝气，以恢复生性污泥的吸附能力。污泥回流比是污泥回流量与曝气池进水量的比值。当回流水质水量转变时，希望能随时调解回流比。污水在活性污泥中一样平常要停留8h以上，以回流比举行某种调理后，其效果往往不可连忙展现，需要在几小时之后才华反应出来。因此，通过调理回流比，无法顺应污水水质水量的随时转变，一样平常坚持回流比恒定。但在污水处置惩罚厂的运行治理中，通过调解回流比作为应付突发情形是一种有用的应急手段。
由于污泥回流是污水处置惩罚厂包管出水水质的一个主要工艺环节，因而在水量、水质大幅度转变的情形下，怎样控制活性污泥回流量、回流比就成为运行操作的要害，一旦控制失当，整个水厂的运行将面临瘫痪危险。通过污泥回流，随生化池出水进入二沉池而沉淀下来的污泥被送回系统，以维持其中稳固的活性污泥量（MLSS）和正常的处置惩罚历程。在工艺上和现实运行中， 由于回流污泥的流量与进水量有较大关系，因此经常以回流污泥量与进水流量的比值来说明流量的巨细，称为污泥回流比，以 R 体现。
关于污泥回流系统的控制
详细有以下4种要领：
1、坚持污泥回流量QR恒定
恒定回流量是最常用、最简朴的控制要领。通常白天与夜间可按两个差别的设定值来控制回流污泥量。
该要领不思量进水负荷转变，而是按一定流量控制污泥回流，因此它并不是最理想的控制要领，更适用于进水流量Q相对恒定或波动不大的情形。
如一样平常大型污水处置惩罚厂，其进水流量相对转变小，并且可以通过泵前集水井与管道存水，实现平衡进水，在液位可遭受规模内恒定流量，此时接纳定QR控制简朴便当易实现。但若是进水流量转变较大，会导致污泥在二沉池和生物反应池中重新分派，爆发一系列问题。当Q增大时，部学生物反应池中的污泥会转移到二沉池，使MLSS降低，但此时生物反应池却需要较高的MLSS行止置增添的污水；同时二沉池内污泥增添会导致泥位上升，有污泥流失的可能。当Q减小时，部分污泥会从二沉池转移到生物反应池，使MLSS升高，但此时生物反应池却并不需要太高的MLSS。
2、坚持污泥回流比R恒定
与进水流量Q成一定比例来控制回流污泥量，如回流污泥浓度RSSS稳固，那么MLSS也能维持稳固。但凭证回流污泥浓度RSSS与二沉池外貌负荷Q/A、污泥沉降性能参数k、n的关系式，我们可以发明，回流污泥浓度随着二沉池外貌负荷、污泥沉降性能的转变而转变，很难维持MLSS稳固。相关研究为了剖析恒定QR控制和R控制对活性污泥系统的影响，假设二沉池外貌负荷Q/A为0.6，回流比R=40%，MLSS=4000mg/L，污泥沉降性能坚持稳固(k=20，n=0.3)，然后使用上述关系式盘算MLSS的转变，并盘算污泥负荷F/M及二沉池固体负荷的转变。详细数据见下表：
水量转变时定回流量和定回流比污泥回流控制的影响 (SVI一定)
由实验数据看，无论是实验恒定回流量控制，照旧实验恒定回流比控制，水量的转变造成MLSS和F/M的转变都是一致的，即：
进水流量增大，MLSS降低，F/M迅速升高；
进水流量减小，MLSS升高，F/M迅速降低。
从转变的幅度看，通过恒定污泥回流量QR控制时，水量转变造成MLSS和F/M的转变较大，对生物反应池的稳固运行倒运，但二沉池固体负荷可坚持稳固，有利于二沉池的稳固运行。
比照恒定污泥回流比R控制，虽然使生物反应池对水量转变的缓冲能力有所提高，但对二沉池的运行影响相对较大。
综上所述，无论是恒定QR、照旧恒定R，都不算是污泥回流控制的最佳选择，操作职员还应凭证工艺条件的转变，接纳越提议劲的控制战略，包管污水处置惩罚厂的稳固高效运行。
3、坚持混淆液污泥浓度MLSS恒定
在活性污泥法中，MLSS通常都控制在3000mg/L左右。所谓的恒定MLSS控制是指尽可能使MLSS维持一定的目的值。
操作职员可凭证进水流量Q、回流污泥浓度RSSS和混淆液污泥浓度MLSS的目的值，盘算能让MLSS抵达目的值所需要的回流量，然后按这个量举行控制。
值得一提的是，恒定MLSS控制的控制规模和有用控制时间都受到二沉池中污泥贮存量的限制。
进水量很小时，二沉池中污泥停留时间过长可能引起污泥上浮或污泥质量与活性下降；
进水流量很大时，二沉池又不可提供足够的回流污泥量。
因此，只有设置回流污泥贮存池才华实现严酷的恒定MLSS控制。
4、坚持污泥负荷F/M恒定
所谓恒定F/M控制是使有机物量F和微生物量M的比值坚持在相宜规模内的控制要领。
与恒定MLSS控制相比，该控制更需要设置回流污泥贮存池。但纵然这样，在进水水量转变很大时(如凌驾20%)也难以做到定F/M控制。
值得一提的是，无论是恒定MLSS控制，照旧恒定F/M控制，都是凭证RSSS与MLSS调理回流比。
相关研究对恒定MLSS控制和定F/M控制举行较量，假设二沉池外貌负荷Q/A为0.6, 回流比R=40%，MLSS=4000mg/L，污泥沉降性能坚持稳固(k=20，n=0.3)，水量转变时维持MLSS或F/M稳固，需要的回流比R，以及由此爆发的其他影响，效果如下表。
水量转变时定MLSS和定 F/M污泥回流控制的影响 (SVI一定)
从上表数据可知，实验恒定MLSS控制时，生物反应池和二沉池都受一定影响，但能顺应较大的流量转变，要求二沉池有较强的储泥能力。而实验恒定F/M控制时，适于水量转变不大时，可包管生物系统稳固，对二沉池则有一定影响，如水量转变凌驾20%，定F/M控制不可行。凭证情形按期或随时调解回流量或回流比, 无疑可使系统总是处于较佳状态，但响应增添了运行控制的难度。
污泥回流控制要领较量
将水量爆发转变时恒定回流量QR控制、恒定回流比R控制、恒定MLSS控制、恒定F/M控制四种污泥回流控制要领对系统性能的影响综合剖析，效果如下：水量转变时差别污泥回流战略对系统性能的影响
1、坚持污泥回流量QR恒定举行控制
主要思量二沉池的稳固, 但对生物反应池影响较大, 对水量转变的顺应性不强。
2、坚持回流比R恒定举行控制
是一种很好的选择，与恒定MLSS控制比, 对污泥负荷 F/M的影响要大些, 可能会影响处置惩罚效果, 但对二沉池的影响小。这种控制战略对水量转变有一定的顺应性。
3、坚持MLSS恒定举行控制
无疑是一种较佳的控制战略，对水量转变有很好的顺应性，对系统总体影响小，但对二沉池有一定要求，需要能遭受较大的固体外貌负荷，且有足够的储泥空间。
4、坚持F/M恒定举行控制
虽然可包管污泥负荷的相对稳固，对生物处置惩罚有利，但对系统其他性能的影响很大，对设施能力的要求也很高，不适合于水量有较大转变的情形, 因此接纳这种控制战略具有很大的局限性。
综上所述，恒定回流比R控制与恒定MLSS控制都是很好的污泥回流控制战略。
1、若工艺设计允许F/M有一定转变，则可选择恒定回流比R控制战略；
2、若二沉池能力有余量, 可选择恒定MLSS控制战略；
3、若在水量转变不大、回流系统能力知足要求的情形下，可选择接纳恒定回流量QR控制和恒定F/M控制。
泉源：游艇会有限公司
